“检察机关充分听取了听证员和刑罚执行机关的意见，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，检察机关作出如下决定：罪犯李某符合减刑的法定条件，建议湖南省女子监狱对李某依法提请减刑;罪犯史某不符合减刑法定条件，建议对其不予减刑。”近日，随着长沙市星城地区检察院公开听证主持人话音落下，长沙市检察机关今年首例提请减刑案件公开听证会宣告完成。

　　据介绍，长沙市星城地区检察院成立于2007年11月23日，作为长沙市检察院的派出机构，该院履行全市刑事执行检察职能，依法对长沙市看守所、湖南省女子监狱等14个监管场所进行检察监督。

　　刑事执行是检察机关法律监督的最后一公里，而实质性审查是规范刑罚执行监督的有力保障。作为湖南省10个 “守望正义——群众最满意的基层检察院”之一，长沙市星城地区检察院在案件实质化审查、巡回检察、人性化司法等方面均走在前列，用检察质效、检察智慧、检察温度守好刑罚执行监督“最后一公里”。

　　实质化审查 避免“纸面”断案 

　　为进一步深化减刑、假释案件实质化审查，规范刑罚执行监督，9月23日上午，长沙市星城地区检察院对监狱提请的李某、史某减刑审查案件举行了公开听证。市人大代表、专职调解员等5名听证员受邀出席听证，案件承办检察官、刑罚执行机关代表、驻所检察官等相关人员参加听证。

　　听证会上，主持人介绍了星城地区检察院办理该两件案件的有关情况及本次听证的目的、程序和要求，就案件基本情况、办理情况、案件争议点及相关法律依据等向参会人员作了详细说明。刑罚执行机关代表介绍了罪犯入狱以来改造表现情况。

　　听证员在充分听取原案案情、罪犯狱内改造表现、检察机关审查意见等情况后，向承办检察官及监狱刑罚执行部门进行了提问。听证员采用闭门评议的方式对监狱提请和检察机关审查出现的争议进行深入讨论，并发表了评议意见。最后，主持人就本次听证情况及听证员发表的评议意见进行了总结，承办检察官结合全案证据材料及本次听证会的评议意见当即作出最终审查意见，同意监狱对罪犯李某依法提请减刑，建议监狱对罪犯史某暂缓提请减刑。

　　“我们严格落实减刑、假释案件实质化审查要求，坚持以证据为中心、注重实地核查，在审阅书面材料后逐一核查罪犯服刑期间现实表现、财产刑履行、计分考核、病情鉴定、社会危害性、再犯罪风险等关键证据，强化办案亲历性，避免书面审案、纸面断案。”据该案承办检察官许伟介绍，在办理李某、史某减刑案中，办案组多次赶赴浏阳、醴陵等地调查核实，发现该案初审法院未及时将史某刑事裁判涉财产部分移送立案部门审查立案。在星城地区检察院的监督下，该法院已启动史某原案财产刑执行工作。

　　人性化办案 有“尺度”也有“温度” 

　　近日，长沙市星城地区检察院通过对减刑案件的实质性审查，在办案中及时叫停了一起不符合提请减刑案，同时监督纠正了该案原判决刑期计算错误，为该案黄某纠正了漏算的22天刑期。

　　据介绍，罪犯黄某在监狱服刑期间确有悔改表现，某监狱拟对其提请减刑，报长沙市星城地区检察院征求意见。承办检察官通过书面审查、调查走访、与监区民警了解情况发现，黄某服刑前多次违法，且在缓刑考验期内又犯新罪，主观恶性和人身危险性较大，对其减刑依法应从严掌握。

　　同时，承办检察官还发现，该案对黄某的刑期存在计算错误：2015年，其被羁押的22天在刑期中未予折抵。

　　据此，长沙市星城地区检察院将依法监督减刑不当与维护服刑人员合法权益“两手抓”，向监狱提出建议不予提请减刑的检察意见;同时向原办案检察院发函，督促其向原办案法院发出纠正违法通知书。各执行机关很快采纳了检察机关的意见。

　　“哪怕这个时间只有一小时、一分钟，只要是合法权益，就应当维护。”长沙市检察院党组成员、长沙市星城地区检察院检察长宋宽馀说。